Eлектроенергията от въглища

Използването на електроенергия от въглища е една от темите, по които се забелязват особено много неверни и подвеждащи твърдения. Дезинформацията в тази област често е насочена към дискредитиране на Европейския съюз и неговите политики в областта на енергетиката и климата. В същото време тя работи за нагнетяване на обществено недоволство и разделение чрез насаждане на страх за цените на тока и сигурността на енергийните доставки. Неверните и подвеждащи твърдения по темата системно се използват и от политици в стремеж да манипулират общественото мнение и да печелят повече подкрепа на избори.

Екипът на Factcheck.bg следи внимателно дезинформацията за въглищната енергия. В този материал ще намерите най-често срещаните твърдения по темата, които сме проверявали до момента. Съдържанието ще продължи да се обновява, като към него ще прибавяме резултати от следващи наши проверки по темата.

1
Европейският съюз принуждава България да закрие въглищните си централи?

Снимка: https://www.marica-iztok.com/

Твърдението е подвеждащо. Част от политиките на ЕС в областта на климата и енергетиката предхождат присъединяването на България към Съюза през 2007 г., а страната е преговаряла по тях по време на предприсъединителния процес. След приемането си за членка България участва в тяхното по-нататъшно формиране наравно с останалите държави членки и може да договаря за условията и сроковете за тяхното изпълнение. България се възползва от европейско финансиране за целта.

2
Токът от въглища е евтин?

Снимка: Canva

Твърденията, че въглищните централи могат да осигурят на българските потребители евтин ток, са неверни. Въглищата изискват добив, транспорт и преработка, чиято цена ги прави неконкурентни спрямо безплатни възобновяеми ресурси като слънцето и вятъра, и дори спрямо производството на АЕЦ „Козлодуй“. Изгарянето на въглища има допълнителна здравна и екологична цена, която не влиза директно в ценообразуването на тока.

При горенето на въглища в атмосферата се отделя голямо количество въглероден диоксид, за чието изпускане е необходимо да се купуват въглеродни квоти. Поскъпването на квотите покачва себестойността на тока от въглища го прави все по-нерентабилен. Производителите на електроенергия от въглища могат да бъдат на печалба само когато цените са особено високи. Такива периоди имаше например при кризата през 2022 г. или в ограничени интервали през зимата, в които има свръх голямо търсене и намалено предлагане на енергия от други източници.

3
ТЕЦ-овете печелят милиарди годишно?

Това твърдение е невярно. Най-голямата въглищна централа в България, ТЕЦ „Марица Изток 2“, работи на загуба между 2014 и 2021 г. включително. Тя печели малко над един милиард лева през 2022 г., когато цените на електроенергията се покачват рязко поради несигурността породена от инвазията на Русия в Украйна и възстановяването на икономиките след ковид пандемията. Политици, които изказват твърдения за печалбите от въглищната енергетика, от които страната ни би се лишила при закриването на ТЕЦ-овете, обикновено правят изчисления на базата именно на високите печалби от 2022 г. Условията тогава обаче бяха уникални и едва ли някога ще се повторят отново. За сравнение през 2024 г., чиито последни месеци бяха студени, цените в региона бяха високи и за кратко бяха включени всички блокове на държавната ТЕЦ „Марица Изток 2“, в България е генерирана с над 55% по-малко електроенергия от въглища, отколкото през 2022 г.

4
Ако затворим въглищните централи, няма да имаме ток?

Снимка: Canva

Твърдението е подвеждащо. България се е ангажирала да затвори ТЕЦ-овете на въглища до 2038 г. Въпреки че се очаква произведената от тях електроенергия да стане нерентабилна значително по-рано, страната има право да използва мощностите на въглища в периоди на повишено търсене на електроенергия преди тази дата. Инсталирането на нови мощности, на системи за съхранение и развитието на мрежата се очаква да доведат до все по-чувствително намаляване на ролята на въглищата в България и региона през следващите години. Според експертни анализи въглищата ще спаднат до под 5% от енергийния микс на страната между 2030 и 2035 г. по пазарни причини, като това няма да доведе до повишен риск за енергийните доставки.

5
Плащанията за въглеродни емисии отиват в Брюксел?

Това е невярно. Според европейското законодателство приходите от продажба на въглеродни квоти остават в националните бюджети на държавите членки и трябва да бъдат използвани за финансиране на мерки за намаляване на емисиите СО2. В България средствата от продажбата на емисии отиват в държавния Фонд за сигурност на електроенергийната система, който се разпределя от държавата за подпомагане на потребители на енергия, за производството на енергия от възобновяеми източници и други цели. Това твърдение се използва за дискредитиране на Европейския съюз и представяне на мерките за противодействие на климатичните промени като нещо наложено отвън, което е в ущърб на България.

6
Изнасяме въглища за Сърбия и внасяме тока, който тя произвежда от тях?

Това твърдение, използвано от различни политици в предизборните кампании през последните години, е подвеждащо. България действително има внос на ток от Сърбия и част от него би могъл да е произведен от изнесени български лигнитни въглища. Става дума обаче за незначителни количества. Енергийният обмен между България и Сърбия не е голям, а България изнася за западната ни съседка много повече електроенергия, отколкото внася. През 2024 г. например, износът на ток за Сърбия надвишава вноса близо пет пъти.

7
Германия отваря нови мощности на въглища, докато България трябва да затвори своите?

Твърдението е широко тиражирано в социалните мрежи и използвано за предизборни цели от политици, но е подвеждащо. По време на кризисната 2022 г. Германия действително взе решение да въведе отново в употреба някои от вече затворените си въглищни блокове, за да подсигури енергийната си сигурност. Нито един от тях обаче не е новоизграден, а въвеждането им в повторна експлоатация беше в сила за ограничен период от време през зимния сезон. Мярката беше използвана частично и през следващата зима. Междувременно Германия продължава да закрива въглищни мощности, като през април 2024 г. бяха окончателно затворени 15 ТЕЦ-а. Също като България, Германия се е ангажирала да прекрати използването на въглища в енергетиката си до 2038 г., но част от компаниите собственички изразяват готовност това да стане по-рано поради пазарни съображения.

8
Унгария е отказала да затвори въглищните си централи?

Твърдението, че Унгария възнамерява да продължи да използва въглища поне до 2060 г. е невярно – то се разпространява под формата на изфабрикуван цитат, приписван на премиера на страната Виктор Орбан. Това е един от множество измислени цитати на Орбан, които активно се използват за прокарване на антиевропейска дезинформация. Всъщност Унгария разполага само с една въглищна ТЕЦ. Страната се е ангажирала да спре да използва въглища през 2025 г., като плановете са централата да бъде модернизирана и да продължи да работи на газ, водород и биомаса.

9
Въглищните централи в ЕС работят, докато ние сме принудени да затворим нашите?

Снимка: Canva

Твърдението е подвеждащо. В много държави от ЕС, сред които и България, все още има функциониращи въглищни централи. Всички държави членки обаче имат набелязани цели за закриване или преобразуване на тези съоръжения, като най-късно това предвижда да направи Полша, която е най-зависимата от въглищата членка на Съюза. Тя се е ангажирала да затвори въглищните си мощности най-късно до 2049 г. На второ място по продължителност на планирания период на работа на ТЕЦ са България и Германия, които предвиждат да спрат използването на въглища най-късно до 2038 г.

Всички материали от Factcheck.bg могат да бъдат препубликувани свободно. Изисква се позоваване на източника, автора на материала и линк към статията.

Тази публикация е създадена с финансовата подкрепа на Европейския медиен и информационен фонд, който се управлява от Calouste Gulbenkian Foundation. Отговорността за съдържанието е изцяло на Factcheck.bg и не отразява непременно възгледите на ЕМИФ и партньорите на фонда Calouste Gulbenkian Foundation и Европейския университетски институт.

This publication was created with the financial support of the European Media and Information Fund, managed by Calouste Gulbenkian Foundation. The sole responsibility for the content lies entirely with Factcheck.bg and it may not necessarily reflect the positions of EMIF and the Fund Partners, Calouste Gulbenkian Foundation and the European University Institute.

Factcheck.bg
Factcheck.bg
Factcheck.bg е инициатива на Асоциацията на европейските журналисти – България. Целта на екипа е да подпомогне усилията на журналистите да предоставят проверена и надеждна информация, като се ангажира с проверка на фактите в актуални новини, изказвания и публикации в социалните медии.

Още по темата

Категории

Още от рубриката