Ваксините: предозиране с конспирации

В края на март във Фейсбук и Ютюб се разпространява видео, за което се твърди, че разкрива „истинското съдържание“ на ваксините срещу COVID-19 и това представлява „огромен скандал с истината“. В него депутатът от крайнодясната Словашка национална партия и пълномощен представител на правителството за преглед на пандемията от коронавирус Петер Котлар оповестява резултатите от анализ, изследващ партиди ваксини, използвани по време на пандемията. На специално дадена пресконференция Котлар обявява, че в състава на иРНК препаратите на компаниите Pfizer и Moderna е открито съдържание на ДНК, равно на това на активното вещество иРНК. Според него ДНК кодът, който се открива във ваксините, е по-стабилен от иРНК и може да се интегрира в човешкото ДНК, като така „ваксинираният човек се превръща в ГМО“.

Видеото се разпространява във Фейсбук както от отделни потребители, така и от страниците на фейсбук групите „Бащино огнище“, „Бургас“ и „Списание 8“. По този начин дезинформацията е достигнала до потенциална аудитория от над 20 000 души.

Според изследователите от The Global Vaccine Data Network (GVDN) спекулациите, че остатъчната ДНК от ваксините може да промени човешката ДНК и да причини здравословни проблеми, нямат научна основа. За да може чуждата ДНК да се интегрира в нашия геном, тя трябва да попадне в клетъчното ядро, където се намира нашата ДНК. Ваксините с иРНК обаче действат само в цитоплазмата на клетката и не навлизат в ядрото. Освен това, дори ако някои остатъци от ДНК попаднат в клетката, организмът има ефективни защитни механизми, които незабавно разпознават и унищожават чужда ДНК с помощта на специални ензими.

Пред словашките проверители на факти от Demagog.sk пресслужбата на Pfizer потвърждава, че ваксината може да съдържа така нареченото остатъчно ДНК. „Плазмидната ДНК се използва като така наречения изходен материал за производството на иРНК за шиповия протеин във ваксината.“ От компаниятата добавят, че наличието на ДНК е в рамките на разрешените регулаторни граници. 

Лимитът на остатъчната ДНК, разрешен от Световната здравна организация (СЗО), Агенцията по храните и лекарствата на САЩ (FDA), Европейската агенция по лекарствата (EMA) и други регулаторни органи за единична доза ваксина, е 10 ng (т.е. една милиардна от грама, или 0,000000001 грама). Всяка партида ваксина има официален документ, наречен „Освобождаване на партида от официалния контролен орган“ (OCABR) и сертификат за качество, който също съдържа информация за това колко остатъчно ДНК има в нея. 

Според словашки учени твърденията на Петър Котлар не са подкрепени с достоверни данни. Самият Котлар не разкрива авторите на изследването и начина, по който те са достигнали да изводите си. Той отказва да потвърди и участието на спорния чешки молекулярен биолог Соня Пекова в проучването, макар че тя е член на консултантския му екип.

В същото време Пекова обявява в социалните мрежи, че е допринесла както за мистериозния анализ, така и за самия доклад. След нападението на Русия над Украйна тя призовава всички да се молят за Владимир Путин, защото той унищожава биолабораториите, в които се експериментира със смъртоносни патогени. 

Словашки медии я определят като „звездата на чешката конспиративна сцена“. Те припомнят и че Пекова е близка до езотеричната секта AllatRa и подкрепя дъщерния ѝ проект Creative Society, който има последователи и в България.

Назначеният от словашкия премиер Роберт Фицо за разследващ на пандемията от коронавирус Петер Котлар, e известнен с антиваксърската си реторика. При едно от първите си изявления след поемането на поста, той обяви, че пандемията е „акт на биотероризъм“ и „изфабрикувана операция с кодово наименование COVID-19“.

Медицински експерти и опозиционни политици остро критикуват последните разкрития на Котлар. Президентът на словакия Петер Пелегрини призова правителството да се съсредоточи върху обективен преглед на пандемичните мерки, а не върху теории на конспирацията. „Вместо да преценим какво (от пандемичните мерки – б.а) е проработило и какво не, ние обсъждаме дали иРНК ваксините съдържат чипове или дали хората ще бъдат контролирани от извънземни. Това е огромна грешка“, каза той.

1 от 4

В пост във Фейсбук потребител, представящ се като Иво Вачев, твърди, че иРНК ваксините съдържат СПИН протеин, който окончателно уврежда имунната система и предизвиква VAIDS (от английски: vaccine-acquired immunodeficiency syndrome/ Vaccine+AIDS или СПИН, причинен от васкина – бел. а) – „Сега всички ваксинирани вече са заразени със СПИН и те са ги обрекли на смърт!“. Авторът на публикацията се позовава на изследване на американския университет „Йейл“, което уж доказвало съществуването на новата болест VAIDS. Както във всяка конспиративна теория и тук реално съществуващи данни са интерпретирани по начин, който да убеди аудиторията в правотата на защитаваната невярна концепция.

Спомената статия на университета „Йейл“ съществува, но все още няма статут на научно изследване. Проучването е публикувано в безплатната платформа MedRxiv, където може да бъде обсъждано и коментирано от други учени, но това не означава, че резултатите му са валидирани от научната общност. Публикацията е базирана на изключително малка база данни и, както признават и авторите ѝ, резултатите подлежат на допълнително потвърждение.

В проучването си медицинското училище към университета „Йейл“ се занимава с изследването на т.нар. постваксинален синдром (PVS). При него хората се оплакват от хронични симптоми като продължителна умора, мозъчна мъгла, безсъние и замайване, които са се развили скоро след получаване на ваксина срещу Ковид-19. Те се проявяват скоро след ваксинацията, в рамките на ден или два, могат да станат по-тежки през следващите дни и продължат дълго време. Учените са предприели първи стъпки към описването на това състояние, като са идентифицирали възможни имунологични модели, които разграничават хората с PVS от тези, които не развиват симптоми след ваксинация. 

Когато изследователите измерват нивата на шиповия протеин на SARS -CoV-2 (частта от вируса, която му позволява да проникне и зарази клетките и какъвто използват ваксините срещу COVID -19, за да предизвикат имунни отговори срещу него) те откриват, че някои индивиди с PVS, дори и тези без доказателства за прекарана инфекция, имат по-високи нива на шипов протеин от използваната за сравнение здрава контролна група. „Беше изненадващо да открием шипов протеин в обращение в такъв късен момент“, казва Акико Ивазаки, професор по имунобиология в Училището по медицина към Йейл и съавтор на изследването. „Не знаем дали нивото на шиповия протеин причинява хроничните симптоми, защото имаше други участници с PVS, които не са имали измерим шипов протеин. Но това може да е един от механизмите, който стоят в основата на този синдром.“

Изследваните данни са събрани от анкетата Listen to Immune, Symptom, and Treatment Experiences Now на „Йейл“. В нея са се включили общо 64 души, 42-ма от които са съобщили за симптоми на PVS, а останалите нямат никакви оплаквания след ваксинация срещу COVID -19. Малкият брой на участниците, както и отдалечеността във времето на описаните от тях случаи, поставят под сериозно съмнение дори първоначалните изводи от изследването. 

„Констатациите са ранни и изискват допълнително потвърждение“ признава и професор Ивазаки.

В статията никъде не е споменато нов тип заболяване, наречено VAIDS, нито е направена връзка между изследваните симптоми и синдрома на придобитата имунна недостатъчност СПИН.

VAIDS не е медицински признато заболяване. Това е термин, който се използва за разпространяване на дезинформация относно ваксините срещу COVID-19, като се внушава, че те причиняват увреждане на имунната система подобно на СПИН – заболяване, причинено от вируса HIV. Конспиративната теория, че ваксините предизвикват СПИН, се разпространява от 2021 г. насам и многократно е била опровергавана от учените.

В друга публикация във Фейсбук, разпространявана от групата „Измамата К0вид -19/Украйна-22“ се твърди, че „всички правителства в ЕС са знаели за вредата от ваксината срещу Ковид“. Постът е придружен от видео, в което австрийски лекар „изнася данни“ в подкрепа на спекулативното съждение. Видеото е гледано от над 19 хиляди потребители.

Публикуваното през февруари тази година видео е от партийното събитие на крайнодясната Партия на Свободата на Австрия (FPÖ-Freiheitliche Partei Österreichs) „Назад към нормалността“, което се е провело през април 2024 г. във Виена. Специален гост на него е тогавашният кандидат за евродепутат Гералд Хаузер, който впоследствие e избран. Сред основните оратори на партийното мероприятие е д-р Ханес Щрасер, чието изказване се вижда във видеото.

Основната теза на Щрасер е, че правителствата от ЕС и Европейската комисия (ЕК) са подписали договора за ваксините независимо, че в него присъствало изречението  „Държавите членки признават, че ефикасността, безопасността и възможните дългосрочни ефекти и странични ефекти не са известни“. Това според него се е случило на 20 ноември 2020 г. В изявлението си той внушава, че „договорите“ са били засекретени, но благодарение на „изтекла информация“ разполага с оповестените от него данни.

Проверка на Factcheck.bg установи, че „договор за ваксините“ от тази дата не съществува. 

Процесът по постигане на съгласие между държавите членки на ЕС и ЕК по отношение на общите действия в борбата с разпространението на коронавируса трае няколко месеца. Той започва с приемането на обща стратегия за ваксините през юни 2020 г. В нея са изброени основните цели: са да се гарантира качеството, безопасността и ефикасността на ваксините, да се осигури своевременен и справедлив достъп на всички граждани от ЕС до тях на достъпна цена и да се извърши подготовка за въвеждане на безопасни и ефективни ваксини, като се отговори на нуждите за транспортиране и разполагане и се определят приоритетните групи.

През септември е публикувано Решение на ЕК за одобряване на споразумение с държавите-членки за закупуване на ваксини Covid-19 и свързаните с него процедури. В анекса му изрично е подчертано, че „трайно решение на кризата с COVID-19 най-вероятно ще бъде постигнато чрез разработването и внедряването на безопасна и ефективна ваксина срещу вируса […] Ето защо целта на настоящото споразумение е ЕС да предприеме стъпки за осигуряване на достатъчни доставки на безопасна и ефективна ваксина за държавите-членки“.

През декември 2020г. е одобрено подписването на споразумения за предварителна покупка на ваксини срещу COVID-19 с шест фармацевтични компании, сред които Pfizer Inc., BioNTech и Moderna Switzerland GmbH. В текста на договора не присъства цитираното от Ханес Щрасер изречение, че държавите членки на ЕС не са запознати с рисковете от евентуално разработените ваксини.

Стъпвайки на невярното твърдение, Щрасер обвинява правителството на Австрия за поемането на риска с ваксините, като надгражда тезата си, че „ваксината“ (без да споменава на коя фирма-производител е) е била „най-големият експеримент с хора“. И обобщава – „Хората не бяха информирани […] Което означава, че юридическият аспект вече е напълно различен и най-вече, че всяко ваксинирано лице на практика е превърнато в опитно зайче“.

Самият доктор Ханес Щрасер през 2008 г. е бил отстранен от поста си в Медицинския университет в Инсбрук заради провеждането на клинични изпитвания на нова терапия със стволови клетки за премахване на уринарна инконтиненция. Лечението е било извършвано без одобрение на етична комисия. Установено е, че също така е фалшифицирал правни документи. Въпреки протестите на университета, по-късно той е възстановен на работа. През 2011 г. той е подсъдим в Австрия за прилагането на експерименталното лечение на свои пациенти, без да ги е информирал или поискал съгласието им за това. Какъв е резултатът от процеса не е ясно, защото данните от отворените източници на информация, които Factcheck.bg използва, са били премахнати в съответствие със законодателството за защита на данните в Европа.

По време на пандемията от Ковид-19 Щрасер е от активистите на Тиролската медицинска асоциация, която се занимава с разпространението на антиваксърски твърдения.  

Пандемията от Ковид-19 създаде условия за усилено производство и разпространение на дезинформация. Възникналите конспиративни наративи около ваксините рядко стъпват на пълна липса на факти – напротив, често използват реални източници, извадени от контекста, преувеличени или съзнателно тълкувани превратно. Това създава усещане за достоверност на информацията и затруднява разграничаването между факти и спекулация. Случаят с антиваксърските теории около иРНК препаратите е илюстрация за това как се оформя цял паралелен разказ за реалността – самодостатъчен, последователен и изключително адаптивен към нова информация, дори когато тя го опровергава.

По материала работи и Свилен Оприков.